【エネ】日本で風力発電の導入加速、5年で原発10基分増加見通し

1: 海江田三郎 ★ 2016/02/19(金) 09:09:05.34 CAP_USER.net
http://www.nikkei.com/a…icle/DGXLASDZ18I1R_Y6A210C1MM8000/ 日本で風力発電の導入が加速する。国内首位のユーラスエナジーホールディングス(HD)と 同2位のJパワーがそれぞれ2020年までに600億円規模を投資する 。国内全体の風力発電能力は現在の約3倍、原子力発電設備10基分に増える見通しだ。 政府は現在の太陽光偏重の是正に動いており、温暖化ガス削減の国際枠組み「パリ協定」で掲げた目標の達成に向け、 風力も再生可能エネルギー活用の新たな柱になりそうだ。

5: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:17:15.41 snfv+//T.net
>国内全体の風力発電能力は現在の約3倍、原子力発電設備10基分に増える見通しだ 計算あってるか?

8: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:23:47.67 CXbNW/js.net
武田邦彦先生は自然エネルギーを奪うと環境を壊すと言ってよね

9: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:24:16.20 khExmj02.net
低周波問題はクリアできたんかね

16: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:35:18.98 swPEOWjV.net
多くの風力発電が夜間は強制的に停止してる理由を知ってほしい 近隣の住民はほとんどが音と振動で体調不良を起こす 経験して初めてその異常さに悩み苦しみ、訴訟して引っ越すことになる

21: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:37:53.22 +CRBbJYP.net
原発10基分つうても つおい風が吹いてる時の話し

28: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:46:28.90 liJAyh1R.net
風力も維持費かかるのだろうが原発と比べてもかかるのかなリスクは言わずもながだが。

31: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 09:47:34.91 Jzs8GZBo.net
嘘つけ〜 北海道のそこらじゅうに風車置くつもりか 風吹かないときのバックアップ電源は石油使うんだろ

42: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 10:27:52.68 fzFtRSjp.net
求められてるのは安定供給であって最大供給能力だけあっても無意味 大規模で安全性の高い蓄電設備があって、それとセットなら良いが

46: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 10:42:31.06 dxl4+iQy.net
うちの近所の風車は撤去が決まった 壊れまくって大赤字

50: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 11:12:29.35 8TzNMhwD.net
コスト削減でアメリカでは風力エネルギーが順調に増加中(ギズモード・ジャパン) http://www.gizmodo.jp/2016/02/why_wind_power_growing.html

53: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 11:31:41.56 BsTJnNn8.net
太陽光発電と言っても実際は核融合発電だよ。太陽はまだ50億年ほどは水素核融合続けられるそうだ。

55: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 11:55:44.32 vfhlIYeG.net
空気を使う水力発電

59: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 12:29:21.26 /NkXGk4I.net
これで捨てるのは原発じゃなく火力だろうな、あと太陽光

65: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 13:00:06.26 bDEHDkyt.net
まずは老朽化していて低効率の火力発電を 最新の高効率、石炭ガス化発電とかに建て直せよ。 それだけでも結構変わってくると思うぞ 後は省エネへの積極的投資だな

69: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 14:14:56.09 6y45JXeP.net
核融合発電もだいぶ実用化が近づいている 日本はそっちに専念して、やがてごみになる風力発電やメガソーラーを建設するのはやめるべき 核融合発電が出来るまでは火力だけで十分。最新鋭のものならCO2だって大して出ない。

73: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 14:49:01.25 UTkRVPsu.net
台風とかどうすんだろ。

75: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 14:55:40.14 iXk+n/6m.net
20年くらい前から千葉県のドーバー海峡(謎でかなり大規模にやってるな

113: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 18:15:47.35 d3OdBjQp.net
風力発電はいいけど健康被害とか大丈夫なのかな

115: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 18:20:50.30 I0iWxTEV.net
原発はもういらないね 蓄電池も視野に入ってきてるし 住宅は基本的により省エネになっていくし 電気自体必要量が減っていく

125: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 18:47:20.29 vfhlIYeG.net
風車はやめてくれ、ノイジーだ。

128: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 19:01:31.50 cmlGj3dN.net
環境破壊なんて言っているが、風力発電機の方がよっぽど環境を破壊している!!!

131: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 19:05:17.62 xh8QK4oE.net
低周波音に悩まされた経験があるので こういうモノに良いイメージがない どうしても作りたいなら人が住まない地域でやってほしい

135: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 19:20:46.34 xXxmXu/w.net
不安定電源増やされても…

136: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 19:38:42.09 Y63Jw/58.net
こうしてまた壊れたけど、金が無くて撤去出来ない支柱が増えてくのか。

142: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 20:05:15.23 i31KwbxY.net
>>136 まるで墓標だな

141: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 19:52:58.87 i316Osdd.net
耕作放棄地に太陽光発電を設置すれば、 消費電力の半分はまかなえるじゃね?

143: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 20:35:42.34 5Lc34k8i.net
風力発電の支柱が墓標なら 福島第一は、なんて表現する?

144: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 20:47:42.49 i31KwbxY.net
>>143 陵墓

153: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 21:21:25.74 Uv9b8rf2.net
日本の場合は風が強すぎても台風で倒れたりするので設置場所が限られてくる

155: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 21:23:16.50 dfLyWdVG.net
秋田は結構回ってるわ

156: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 21:23:50.67 LeiWcYv3.net
広範囲にたくさん作って どれかが回ってればよい という考え方だからな

164: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 21:50:17.52 +B8B5rHu.net
そしてボロボロ老朽、羽ポト事故

180: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 22:59:55.10 ymUJX3mh.net
なんせ動力源の風はタダだもんな。つかまえてカネにしないと勿体無い。 けど建設して運転して維持して…てのが結局一番安いのが 高効率火力発電だしな。 まぁ、そう聞いただけで、どんな計算してるのかは知らないw

189: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 23:18:07.13 njvK3MT4.net
原発中毒の甘利明は真っ青だ

204: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 23:38:11.70 Blw5+w5z.net
出来る自然エネルギーは全部やればいいだけ ケチつけてる奴は既存電力会社の回し者

214: 名刺は切らしておりまして 2016/02/20(土) 00:12:09.27 unOJZKzv.net
>>204 採算度外視でもか

205: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 23:41:08.32 U6ktKurp.net
原発いらないやん

208: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 23:48:38.95 MTmQL+Us.net
まあ風力発電はエネルギー収支は黒字になるんだからいいんじゃないか? 太陽光より優秀でもある。600億円で原発10基分の発電容量で20%も稼働するなら 非常に優秀ってことになるが本当なのか?

210: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 23:55:15.08 oWz441Cx.net
>>208 ユーラス(豊通と東電の子会社)と電源開発がそれぞれ600億円と書いてあるけど。 他の事業者も含めると全体で原発10基分ということでしょ。

209: 名刺は切らしておりまして 2016/02/19(金) 23:51:12.75 GGT3rs4g.net
日本で風車なら、海上に設置してほしい 土地問題も、騒音問題も、振動問題もでない 海上に浮かべて、波のユラユラも発電利用できないのかな

215: 名刺は切らしておりまして 2016/02/20(土) 00:16:49.26 7J7Z7xNT.net
>>209 海上の問題は送電線引くコストと送電ロス せっかく風のある海上で発電しても陸地に届く頃には減衰してしまってはコストが上がるだけ

引用元: http://bizplus.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1455840545/