【煙草】自民議連が「喫煙は憲法の権利」 受動喫煙防止はどうなっていく?

1: 海江田三郎 ★ 2017/03/19(日) 09:46:45.33 CAP_USER.net
http://jijico.mbp-japan.com/2017/03/19/a…icles22778.html 厚労省は、昨年10月に、受動喫煙防止対策の強化として、飲食店を原則建物内禁煙とする対策案を発表しました。 厚労省はこれをもとに、今の国会で受動喫煙防止対策を強化する健康増進法の改正案の提出を目指しています。 この厚労省の動きに対し、受動喫煙防止議連などは、2020年の東京オリンピックなどに向け、 そもそも世界的にかなり遅れている日本の受動喫煙対策を推進すべきだとして支持を表明していますが、 反対する自民党たばこ議員連盟は、喫煙を愉しむことは憲法で保障される幸福追求権に含まれるなどと主張しています。 受動喫煙に関わる裁判例 受動喫煙をめぐるこの手の議論は、愛煙家と嫌煙家の二つの立場により大きく意見が分かれるでしょうが 、これまでの裁判例においてはどのように判断されているでしょうか。 受動喫煙の問題は、過去の裁判例では、主に職場の安全配慮義務の範疇で議論がなされてきました。 その中でも平成16年の江戸川区職員によりなされた損害賠償等の請求事案が有名です。 この事案は、江戸川区の職員が、職場である区に対し、自らを受動喫煙下におかないように配慮する義務があったのにこれを怠ったとして 安全配慮義務違反による損害賠償を求めたものでした。 裁判所は、原告が診断書まで示して受動喫煙による急性障害が疑われると訴えた時期以降も職場が特段の措置を講ずることなく放置したとして 安全配慮義務違反による慰謝料請求を認めました。 さらに、平成21年には、北海道で、職場での受動喫煙が原因で化学物質過敏症になったとして職場を相手取った訴訟で、 700万円の和解金を支払う裁判上の和解が成立したことが大きく話題になりました。 その後もマンションのベランダでの喫煙について、他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら喫煙を継続し、 何らの防止措置もとらなかった事案について、精神的慰謝料として損害賠償が認められた裁判例などがでています。 裁判例の状況だけではどちらが正しいか結論づけることはできない 以上のように裁判例では、一部に受動喫煙に関して損害賠償請求を認める判断がなされているものの、現時点では事案ごとに異なる判断がなされており、 受動喫煙による被害が直ちに賠償に結びついているとまでは言い難い状況です。 また、受動喫煙に関しては前述のとおり安全配慮義務に基づく損害賠償請求が多い状況ですが、職場が従業員に対して安全配慮義務を負うことは当然として、 では、飲食店の客一人一人に対して当該飲食店が安全配慮義務を負うのかと言えば、これも微妙なところです。 そのため、現在の日本の裁判例の状況だけでは、今回の厚労省案とこれに反対する自民党議連の争いに関し、そ のどちらが正しいと直ちに結論づけることはできません。 禁煙を推進する世界的な趨勢が厚労省案の背景に 今回の厚労省案の背景には、世界的な趨勢もあります。 国際オリンピック委員会(IOC)や世界保健機関(WHO)は、たばこのないオリンピックを目指す合意文書に調印しており、 2012年のロンドン大会でも屋内の禁煙化がなされ、ロシアでも2014年のソチ大会を契機に全土を禁煙化する法案を整備しました。 オリンピックの流れをみると、2004年のアテネ大会以後は2018年の平昌大会に至るまで、すべての大会で、 開催国は罰則付きの受動喫煙防止ルールを定めているという現実もあります。 しかし、現在の日本では、健康増進法も改正労働安全衛生法も、受動喫煙の防止を定めるもののいずれも努力義務にとどまっており罰則まではありません。 最終的には、国民的判断がなされるべき問題といえるのでしょうが、世界的な趨勢からすれば、受動喫煙に関しては、愛煙家が主張する幸福追求権よりも、 吸わない市民の受動喫煙による健康被害を防止すべきという施策が優先される流れにあると言わざるを得ないのではないでしょうか。

16: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 10:07:44.46 SSX+h9kV.net
>>1 他人に排煙を嗅がさないよう閉じた部屋で一人で吸えばいい

74: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 13:47:42.80 v3u3uL+G.net
>>1 憲法変えるから問題ない はい論破

18: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 10:08:29.77 joseMCec.net
吸うのはいいけど、吐くなよ

40: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 10:49:02.31 +sMJCalP.net
分煙をしっかりしてくれれば、それで十分だと思う。 歩道の隅っこにありそうなオープンな喫煙場所はちゃんとした敷居をして、 歩きタバコや食事の場での喫煙は罰金刑でお願いします。

50: 名無し 2017/03/19(日) 11:55:12.93 lPZi92+J.net
自民憲法にしたらそんな権利無くなるだろ

64: 日本経済崩壊 2017/03/19(日) 12:59:14.37 xioDHCz5.net
高齢化率28%、消費税8%、少子化、訪日外国人、外国人労働者、サイバー戦争、2016年日本人総人口32万人減少、日本銀行のマイナス金利、2017年3回のアメリカの利上げで日本経済崩壊して良かった〜アハハハハハ(笑)

68: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 13:19:23.36 z3esI5sU.net
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 他人の健康をも阻害する嗜好品というのは 憲法上ありえません。

92: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 17:31:45.54 JD1Hp/Qf.net
自民党なんか喫煙者ばっかだろうからな

93: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 17:35:28.29 9jIetuk3.net
なら受動喫煙させるのは人格権の侵害になるな 民法710条や憲法13条などに違反する行為だ

100: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 20:25:32.16 bJH5XFBa.net
喫煙者はルール守らないから嫌われる。

101: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 21:22:57.95 CKnN1whl.net
喫煙国家が長寿国とは不思議な国ですね! 健康と健康と言っても誰も自分の寿命を知ってる人はいません! 今日元気だとしても明日の命は誰にも判りません。 煙草だけが健康を害する物でもないでしょう!

102: 名刺は切らしておりまして 2017/03/19(日) 21:23:43.83 qEZeQWu/.net
節子、嫌煙も憲法の権利なんやで

191: 名刺は切らしておりまして 2017/03/20(月) 20:00:40.97 pykgT+P7.net
権利だから、タバコ禁止にはしていない。

242: 名刺は切らしておりまして 2017/03/21(火) 10:59:50.75 dBjd3Jco.net
予備知識も経験も無い人間の赤ちゃんは煙草の煙が来ると必ず不快そうにする。 人間は本来的に「煙」の有害性を知っておりそれを避けようとするのが自然の姿。 つまり「嫌煙」という言葉そのものに強いバイアスが含まれてる。

248: 名刺は切らしておりまして 2017/03/21(火) 16:06:45.12 0QRRF8YH.net
吸っても良いけど吐くなよ

259: 名刺は切らしておりまして 2017/03/21(火) 21:37:54.17 YjAEiUV5.net
権利主張するならルールを守れよ 街中吸い殻だらけじゃないか

266: 名刺は切らしておりまして 2017/03/21(火) 22:56:03.23 mmx5KeIi.net
喫煙しない=非喫煙者 非喫煙者はタバコの煙を吸わされたいか? →No アンケートは設問次第で結果はどうにでもなる←喫煙者が言ってたこと

272: 名刺は切らしておりまして 2017/03/22(水) 00:33:34.12 ADbnpO6j.net
ヤフー意識調査ってw

274: 名刺は切らしておりまして 2017/03/22(水) 00:55:19.75 uBPSqY1Z.net
>>272 多重投票のデータ不正で民意だーがしたいんだろ 親玉のWHOや禁煙学会、厚労省等嫌煙カルト集団の得意技の伝統芸だから アケカスの総選挙じゃあるまいしね

295: 名刺は切らしておりまして 2017/03/22(水) 14:22:00.00 iqAsiYlL.net
煙まき散らして吸わない権利を侵害するな

引用元: http://bizplus.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1489884405/